- Klik hier voor meer info over de validatie van richtlijnen
- Klik hier voor meer info over de validatie van andere wetenschappelijk onderbouwde informatiebronnen
Een validatieprocedure omvat 3 stappen:
- Stap 1: Classificatie
We controleren over welk soort wetenschappelijk onderbouwde informatiebron het gaat. We maken een onderscheid tussen 3 soorten bronnen:- Een richtlijn;
- Een informatiebron met aanbevelingen;
- Een informatiebron zonder aanbevelingen.
- Stap 2: Ontvankelijkheid nagaan
We screenen de richtlijn of informatiebron op basis van vastgestelde ontvankelijkheidscriteria, bijvoorbeeld:- Is de informatie het resultaat van een wetenschappelijk methodologisch proces?
- Zijn de auteurs deskundig?
- Is de informatie op een onafhankelijke manier tot stand gekomen?
- Stap 3: Procedure toepassen
We stellen een commissie samen met methodologen en eventueel inhoudelijke experts.
We doen een doorgedreven beoordeling van de richtlijn of informatiebron, onafhankelijk van elkaar, en aan de hand van vastgelegde beoordelingscriteria in de tabel hieronder.
Type bron | Beoordelingsinstrument |
Richtlijnen | De internationaal erkende AGREE II-criteria |
Informatiebron zonder aanbevelingen | De door een internationaal expertenpanel gevalideerde CAPOCI-criteria |
Informatiebron met aanbevelingen | De door een internationaal expertenpanel gevalideerde CAPOCI-criteria + 3 AGREE II-criteria |