- Cliquez ici pour plus d’informations sur la validation de guides de pratique clinique.
- Cliquez ici pour plus d’informations sur la validation de sources d’informations fondées sur les preuves.
Une procédure de validation comprend 3 étapes :
- Étape 1 : Classification
Nous vérifions de quel type de source d'information scientifique il s'agit. Nous distinguons 3 types de sources : - Les guides de pratique clinique ;
- Les sources d'information avec recommandations ;
- Les sources d'information sans recommandations.
- Étape 2 : Examen d’éligibilité (acceptabilité)
Nous examinons le guide de pratique clinique ou la source d'information soumis pour validation sur la base de critères d'éligibilité préétablis, par exemple : - L'information est-elle le résultat d'un processus méthodologique scientifique ?
- Les auteurs disposent-ils de l’expertise adéquate ?
- Les informations ont-elles été produites de manière indépendante ?
- Étape 3 : Quelle procédure ?
Nous mettons en place un comité composé de méthodologistes et éventuellement d'experts de fond.
Nous procédons à une évaluation approfondie du guide de pratique clinique ou de la source d'information, de manière indépendante et en utilisant des critères d'évaluation établis :
Type de source | Outil d'évaluation |
Guide de pratique clinique | Les critères AGREE II internationalement reconnus |
Source d'information sans recommandations | Les critères CAPOCI validés par un panel international d'experts |
Source d'information avec recommandations | Les critères CAPOCI validés par un panel international d'experts + 3 critères AGREE II |
Voir également : Explications concernant les différents types de sources